lunes, abril 6, 2026
Inicio Blog Página 10

Red de Mujeres Rurales: el camino hacia CEDAW 2021

En octubre del 2020 iniciamos un proceso junto a la Red de Mujeres Rurales del Ecuador en la construcción de un Informe sombra para el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). La Red está formada por 25 organizaciones campesinas, afrodescendientes, montubias e indígenas de las tres regiones del país.

El día lunes 25 de octubre, las expertas de CEDAW escucharon las declaraciones orales de las organizaciones de la sociedad civil que presentaron informes sombra sobre la situación de las mujeres en Ecuador, Egipto, Indonesia y Yemen. Desde la Red de mujeres rurales del Ecuador, Juanita Francis Bone presentó la situación de las mujeres rurales respecto al derecho a la alimentación vinculado con la salud y la participación política.

De la misma forma, el 28 de octubre las organizaciones de la sociedad civil del Ecuador que presentamos Informes Sombra organizamos una reunión con las expertas de CEDAW. En representación de la Red de Mujeres Rurales participaron Doménica Mendoza y Raquel Silva, quienes plantearon las violaciones al derecho a la alimentación vinculado con los derechos de la naturaleza y la educación. (Ver Declaración Oral 28 de octubre 2021)

El informe constituye para la red de mujeres rurales un mecanismo que permite fortalecer la exigibilidad de los derechos de las mujeres rurales y la incidencia en la agenda legislativa, en las políticas públicas y en la gestión de la administración de justicia a nivel nacional, territorial, e internacional.

Con el fin de incidir sobre lo planteado la Red de Mujeres Rurales, el 25 y 26 de octubre se realizaron visitas a varias comisiones de la Asamblea Nacional, donde se expusieron las recomendaciones del informe y se construyó una hoja de ruta para que las propuestas se materialicen.

El informe contiene recomendaciones para cinco derechos que han sido violentados históricamente por el gobierno, donde se incluye el derecho a la naturaleza, salud, participación política, alimentación y educación.

MUJERES RURALES POR EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN. Informe de Ecuador para CEDAW

El objetivo de este informe paralelo es llamar la atención sobre las violaciones del derecho a la alimentación y a la nutrición adecuada y otros derechos humanos de mujeres rurales e indígenas en Ecuador. El documento incluye recomendaciones sobre como el Estado ecuatoriano puede abordar estas violaciones, que esperamos el Comité de la CEDAW considere durante su proceso de revisión de dicho Estado.

Responsables del Informe: Coalición de organizaciones: FIAN Ecuador, Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Miami, Red de Mujeres Rurales del Ecuador, FIAN Internacional, Observatorio del Cambio Rural, Instituto de Estudios Ecuatorianos y Unión Tierra y Vida.

DESCARGAR INFORME PARA CEDAW

DESCARGAR EL INFORME COMPLETO "MUJERES RURALES POR EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN UNA DEUDA PENDIENTE" (2020)

Quienes alimentan al mundo siguen luchando contra la Cumbre de la ONU dirigida por la agroindustria

Quienes alimentan al mundo siguen luchando contra la Cumbre de la ONU dirigida por la agroindustria

Roma, Italia. 21 de septiembre de 2021. Tras las contra movilización para oponerse a la Precumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en julio, que reunió a más de 9.000 participantes de todo el mundo, la sociedad civil y grupos de pueblos indígenas siguen movilizándose esta semana contra la Cumbre prevista para el 23 de septiembre en Nueva York. La Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU ha dado la voz de alarma sobre los peligros que esta Cumbre supone para los derechos humanos y todo el sistema multilateral de la ONU, en una declaración política que cuenta con cerca de 600 firmantes hasta la fecha. 



Un número cada vez mayor de voces, tanto de fuera como de dentro de la Cumbre, incluidos los gobiernos, el 
mundo académico y las Naciones Unidas, comparten la opinión de que la autoproclamada "Cumbre de los Pueblos" está destinada al fracaso, dado su complejo montaje favorable a las empresas.

En un informe político publicado hoy, la Respuesta Autónoma de los Pueblos, que cuenta con más de 300 organizaciones participantes de personas productoras de alimentos a pequeña escala, pueblos indígenas, ONGs y del mundo académico, sostiene que la Cumbre no está abordando las causas estructurales del hambre en el mundo. Tampoco afronta la crisis climática, ni los impactos devastadores del COVID-19, de la agricultura industrial o de la concentración corporativa en los sistemas alimentarios. Por el contrario, se trata de una distracción peligrosa que, al reducir su enfoque exclusivamente a las finanzas, la tecnología y la innovación como únicas soluciones posibles, sólo exacerbará la inseguridad alimentaria y la desigualdad. 

Las propuestas de seguimiento presentadas en el último proyecto de la Declaración de Acción del Secretario General de la ONU confirman los temores expresados por muchos en los últimos dos años: el rediseño de la gobernanza de los sistemas alimentarios mundiales impulsado por las empresas multinacionales está tomando forma. La Respuesta Autónoma de los Pueblos señala que esta implosión del multilateralismo inclusivo se promueve desde los más altos cargos de la ONU, sin ninguna deliberación ni mandato intergubernamental.

A pesar del compromiso de los organizadores de la Cumbre de las Naciones Unidas, y en particular del Vicesecretario General, de no crear nuevas estructuras, las agencias con sede en Roma -la FAO, el FIDA y el PMA- han anunciado que dirigirán conjuntamente un "centro de coordinación" que aproveche las capacidades más amplias del sistema de la ONU para apoyar el seguimiento de la Cumbre. Esto alterará significativamente la actual gobernanza mundial de la alimentación y la agricultura, con implicaciones de gran alcance. Este centro, con sede en Roma, y un "Grupo Asesor" de reciente creación, deberán reforzar los vínculos con otros procesos mundiales e intergubernamentales prioritarios relacionados, por ejemplo, con el medio ambiente, el clima, la seguridad alimentaria, la salud y la nutrición, así como con los principales foros intergubernamentales, como el Foro Político de Alto Nivel (FPAN) y el Foro de Financiación para el Desarrollo.

Un cambio de este tipo en la arquitectura de gobernanza existente colisiona con el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) de la ONU e invade su función, que es precisamente la de garantizar el desarrollo de políticas inclusivas, la coherencia, la coordinación y la convergencia en toda la ONU en cuestiones de seguridad alimentaria y nutrición. Basado en el multilateralismo y en un enfoque de derechos humanos, el CSA es un foro único para que la sociedad civil dialogue y debata directamente con los gobiernos. Si el CSA y su Grupo de Alto Nivel de Expertos en Seguridad Alimentaria y Nutrición (GANESAN) son desplazados por la Cumbre, dejará de existir un foro mundial para los derechos humanos en la política alimentaria, disminuyendo así la capacidad de las personas para exigir responsabilidades a los poderosos actores del sistema alimentario.

"Nos preocupa enormemente que este multisectorialismo dirigido por el sector privado deje de lado el multilateralismo inclusivo. Esperamos que todos podamos trabajar juntos para evitarlo", dijo Shalmali Guttal, moderadora de una sesión informativa sobre políticas organizada por la Respuesta Autónoma de los Pueblos con los delegados de los Estados miembros en Roma el 20 de septiembre. En la sesión informativa se advirtió del hecho de que el primer intento de la Cumbre de cambiar la arquitectura de la gobernanza alimentaria mundial pasa por alto a los Estados miembros y al CSA. Si apoyan tales sugerencias, el Secretario General de la ONU, así como los jefes de las agencias con sede en Roma, estarán actuando claramente fuera de sus mandatos.

De hecho, muchas voces que se oponen a la Cumbre comparten la opinión de que la próxima sesión plenaria del CSA, que se celebrará del 11 al 14 de octubre, debe convertirse en el lugar para un debate audaz, abierto y honesto sobre el proceso de la Cumbre. Una evaluación participativa y colectiva de la Cumbre por parte de todos los actores relevantes, miembros y participantes del CSA, puede ilustrar cómo y por qué esta Cumbre sobre los sistemas alimentarios ha generado tanta fricción, fragmentación y frustración.

Recursos

La Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre continúa organizando contra movilizaciones tanto a nivel regional como mundial durante esta semana y en adelante. El miércoles 22 de septiembre tuvo lugar una sesión informativa pública para todas las organizaciones, individuos y periodistas interesados. Las contra movilizaciones regionales se realizaron durante el 22 y 23 de septiembre. Las organizaciones africanas publicaron una declaración regional en su evento continental organizado el 16 de septiembre. En Australia, el 22 de septiembre tuvo lugar un acto virtual titulado "Solidaridad y la Cumbre de los Sistemas Alimentarios de la ONU". Ese día también se dio un evento virtual para toda Asia. El 23 de septiembre, las organizaciones norteamericanas de soberanía alimentaria, en colaboración con La Vía Campesina, organizaron un evento virtual de media jornada titulado “Contra-movilización de la cocina popular: La toma de posesión del sistema alimentario”.

PRONUNCIAMIENTO ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DE LA COSTA

Durante el 30 y 31 de agosto 2021, el Centro Agrícola Cantonal de Quevedo fue la sede de reunión ampliada de La Asamblea de las organizaciones, pueblos y nacionalidades de la Costa. Durante las mesas de trabajo, se discutieron varias problematicas para la AFCI, especialmente en los territorios de la costa.
 
Frente a esto, la asamblea presentó un manifiesto que contiene las principales demandas de la Asamblea.
 
 
"Declaramos nuestra región como un territorio de unidad y lucha en defensa de los derechos humanos, colectivos, de la naturaleza y demás derechos recnocidos internacionalmente, que a su vez son derechos de campesinos y campesinas, comuneros y comuneras, trabajadores y trabajadoras rurales, del manglar y del mar, pueblos indígenas, cholo, montubio, afro ecuatoriano y sectores urbanos marginalizados" Señala el documento.

10 puntos irrenunciables de la Asambea de la Costa:

 

(Memorias) Semana por el Tratado Vinculante sobre Derechos Humanos y Empresas Transnacionales

Del 5 al 9 de julio 2021, organizaciones de Derechos Humanos y de la Naturaleza de Ecuador presentamos la “Semana por el Tratado Vinculante sobre derechos humanos y empresas transnacionales”. Durante este tiempo, hemos pensado algunas actividades que permitan posicionar en la opinión publica la importancia de instrumento jurídicamente vinculante a nivel internacional que permita sancionar a las empresas cuando cometen abusos de poder y violaciones de derechos humanos y de los pueblos.

Este instrumento jurídico ha sido liderado por el Estado ecuatoriano desde el 2013 y consideramos que el cambio de gobierno constituye una oportunidad para reafirmar este compromiso nacional con los derechos humanos e impulsar activamente la negociación.

Dentro de las actividades previstas para la Semana:

Entrega de carta dirigida al Sr Presidente del Ecuador Guillermo Lasso y al Señor Emilio Izquierdo - Embajador de la República del Ecuador. Ante las Organizaciones de Naciones Unidas en Ginebra y Presidente Relator del Grupo Intergubernamental de Trabajo sobre un Instrumento Jurídicamente Vinculante sobre Empresas Transnacionales y Otras Empresas con Respecto a los Derechos Humanos. Esta carta ha sido firmada por 38 organizaciones nacionales e internacionales de la Alianza por el Tratado, La Red Global por el Desmantelamiento del Poder Corporativo, las Feministas por el Tratado y la RED-DESC entre otras organizaciones.

Pueden leer la carta aqui.

Presentación infografías explicando el tratado vinculante sobre derechos humanos y empresas transnacionales

Parte 1:

Parte 2:

Foro: Perspectivas del nuevo gobierno, tratados de libre comercio, empresas y derechos humanos.

El evento contó con representantes del Gobierno, de la Alianza por el tratado y campaña global y representantes de las organizaciones sociales de Ecuador que promueven el Tratado.

Ponentes
  • Embajador Diego Morejón Pazmiño : Perspectivas del nuevo gobierno frente al proceso por un Tratado Vinculante y acuerdos comerciales.
  • Alejandra Scampini : Preocupación de las Organizaciones internacionales frente al proceso por un Tratado Vinculante.
  • Pablo de la Vega : Centro Segundo Montes Mozo – CSMM: balance sobre el Acuerdo Comercial Multipartes con la UE
  • Moderadora: Cecilia Chérrez , Acción Ecológica

“Por acercar la agroecología” Reconocimiento al trabajo del Centro Agrícola de Quevedo en el premio “Gloria Chicaiza”

0

“Por acercar la agroecología, como opción esperanzadora, a familias campesinas que viven en entornos dominados por el agronegocio.  Por hacer suya la lucha por un Ecuador libre de semillas y cultivos transgénicos”.

Con estas palabras, se reconoció el trabajo del Centro Agrícola Cantonal de Quevedo, dentro de la Ceremonia del Premio “Gloria Chicaiza” para honrar a quienes son defensores y defensoras de los espacios donde se sostiene la vida.

El Centro Agrícola Cantonal de Quevedo (CACQ), agrupa 100 familias y una docena de jóvenes Urbanos y Rurales” que durante su vida organizacional emprenden acciones de incidencia en el marco de la soberanía alimentaria e iniciativas de recuperación y trabajo de la tierra, bajo un enfoque agroecológico, para la reconstrucción de los tejidos sociales en la ruralidad, para ejercer incidencia local y regional sobre el modelo de desarrollo para las familias campesinas. En 2019, la Corte de Quevedo obtuvo un fallo a favor, obligando al MAGAP a tomar las medidas necesarias para erradicar los cultivos y monitorear que no ingresen semillas transgénicas al país con fines productivos.

Sobre el premio:

En 2016, por los 30 años de la organización Acción Ecológica, se realizó la por primera vez esta ceremonia haciendo un reconocimiento a las organizaciones, redes y personas que defienden la naturaleza y los territorios. En 2021, se lo bautiza con el nombre de Gloria Chicaiza, una activista histórica del movimiento ecologista latinoamericano. Su lucha de décadas se concentró en acompañar a las comunidades afectadas por las actividades extractivas mineras. Gloria acompaño estos procesos hasta el 2019, año de su partida; no obstante, su luz y su memoria brilla en los cuerpos de las mujeres activistas que resisten en sus territorios a las actividades mineras y que reivindican justicia, dignidad y autonomía.

Como FIAN Ecuador, saludamos el reconocimiento al trabajo del Centro Agrícola Cantonal de Quevedo y al esfuerzo de Acción Ecológica por reconocer el trabajo en defensa de la naturaleza de las comunidades.

A medida que los pesticidas envenenan el planeta, la gente pone en práctica sistemas alimentarios libres de tóxicos

0

A medida que el procesamiento de alimentos cargados de pesticidas por parte de empresas transnacionales con fines de lucro continúa envenenando el planeta y los cuerpos humanos, las personas de todos los sectores y regiones han unido fuerzas y se han movido hacia soluciones para liberar a las comunidades del uso y la exposición a pesticidas, así como para hacer campaña por alimentos libres de tóxicos y políticas que apoyen la agroecología.

En representación de grupos de ambientalistas, campesinos, trabajadores, estudiantes y consumidores, los oradores durante el seminario en línea "Alimentos envenenados, ecosistemas envenenados: cómo las personas están trabajando hacia comunidades libres de pesticidas" compartieron cómo las personas que se resisten a la captura corporativa de la agricultura pudieron avanzar en su luchar por los sistemas alimentarios basados ​​en la agroecología, informando a la audiencia sobre sus soluciones, desafíos y formas de superarlos. El evento realizado el 5 de mayo de 2021 fue organizado por FIAN International con la asistencia de la Fundación Rosa Luxemburg.

“No solo estamos hablando, lo estamos haciendo”, dijo Usha Soolapani mientras hablaba de cómo las mujeres campesinas de su organización sin fines de lucro Thanal lideraron la batalla del pueblo en 2003 contra la fumigación aérea del insecticida endosulfán altamente tóxico en las plantaciones de anacardo en Kerala, hasta que pudieron establecer y promover la agricultura orgánica en el estado indio y crear mercados locales al vincular a los agricultores con los consumidores con la ayuda de los medios de comunicación.

Jorge Acosta, de la Asociación Sindical de Trabajadores Agrícolas, que ayuda a los trabajadores agrícolas de la industria bananera en Ecuador a luchar por sus derechos a la alimentación y la salud, subrayó la importancia de informar y educar a las personas sobre los efectos perniciosos de bombardear las fincas con pesticidas y exigir cambios.

    “Debemos seguir realizando campañas de concientización y dar voz a nuestros trabajadores y la sociedad civil para ayudarlos a impulsar la erradicación del uso de plaguicidas”, dijo Acosta durante el seminario.

Las plantaciones de banano en Ecuador se fumigaban con fungicida entre 40 y 44 veces al año, según Acosta. Dijo que los trabajadores y sus familias estaban inhalando sustancias químicas venenosas que flotaban en el aire, que sufren problemas graves de la piel y enfermedades respiratorias graves, lo que los hace más vulnerables al Covid-19.

Valeria Burity, de la sección Brasil de FIAN, instó a los estados de América Latina a "abstenerse de llevar a cabo acciones regulatorias que promuevan el aumento de la demanda de uso de pesticidas" y protejan los derechos de las personas a los bienes comunes.

El uso constante e indiscriminado de plaguicidas en la producción de alimentos controlada por empresas en ocho países de América Latina y el Caribe ha sido expuesto por las secciones de FIAN International en la región en su publicación recientemente publicada titulada Plaguicidas en América Latina: violaciones contra el derecho a una alimentación adecuada y Nutrición.

El estudio de 108 páginas vincula las múltiples capas de violaciones del derecho de las personas a la vida, la salud y una alimentación y nutrición adecuadas con la "captura" de los estados de América Latina y el Caribe por parte de corporaciones agroindustriales transnacionales que hicieron posible el uso incontrolado de plaguicidas.

“Es necesario que las organizaciones, líderes y movimientos que luchan contra la expansión de plaguicidas vuelvan a unir fuerzas”, continuó Valeria Burity de FIAN Brasil, enfatizando que se necesitaban alianzas más amplias y fuertes a medida que el uso de agrotóxicos en monocultivos intensifica y agrava las violaciones de la ley. derecho a la salud y una alimentación y nutrición adecuadas.

También pidió la eliminación de los "dobles raseros" o la práctica de las naciones ricas en el norte de exportar pesticidas peligrosos prohibidos a las naciones más pobres del sur.

Sobre esto, Susan Haffmans de Pesticide Action Network (PAN) -Alemania explicó cómo su organización ha estado exponiendo cómo las grandes empresas se benefician de los dobles estándares y cómo estos impactan en el medio ambiente y la salud y los derechos humanos.

Las campañas del PAN para que los países europeos detengan la exportación de plaguicidas prohibidos se están llevando a "áreas de política global", según Haffmans. PAN también participa en campañas y actividades globales sobre el terreno para proteger a los polinizadores y poner fin a la deriva de plaguicidas o el transporte aéreo de plaguicidas desde un área de aplicación a un sitio no previsto.

Charlotte Dreger de FIAN International revisó las experiencias de transición a sistemas y comunidades alimentarias libres de agrotóxicos y concluyó que las campañas a nivel local han jugado un papel muy importante en esta lucha que está conectada con las demandas a nivel internacional. Esto se corrobora a través de un estudio de investigación "Transición hacia sistemas alimentarios libres de agro-tóxicos: la imaginación de la gente más allá de los marcos regulatorios", que se publicará en junio.

    “Todas las luchas contra los pesticidas van claramente de la mano con las demandas generales de una transformación profunda de los sistemas alimentarios hacia la agroecología”, continuó Dreger.

Angélica Castañeda de FIAN International agregó que la implementación de sistemas alimentarios basados ​​en la agroecología.

(Informe y materiales) Agrotóxicos en América Latina: Violaciones del Derecho a la Alimentación y la Nutrición Adecuadas

Con 108 páginas, la publicación recopila datos e informes sobre los impactos de estas sustancias en ocho países de América Latina y el Caribe: Brasil, Colombia, Paraguay, Ecuador, Honduras, Guatemala, México y Haití.
 
El informe muestra cómo los plaguicidas afectan la salud humana y el medio ambiente, y cómo esto impide la plena realización del derecho humano a la alimentación y a la nutrición adecuadas (Dhana). También identifica un patrón en la estrategia corporativa en la región.
 
 
Sobre el Lanzamiento Latinoamericano:
El lanzamiento contó con la participación del Relator Especial de Sustancias Tóxicas y Peligrosas de la ONU, Marcos Orellana, y la geógrafa Larissa Bombardi, autora del atlas Geografía del Uso de Plaguicidas en Brasil y Conexiones con la Unión Europea. Comunidades afectadas en Brasil, Haití y Paraguay darán testimonio.
 

Sobre el lanzamiento Internacional:

En el marco del evento: "Alimentos envenenados, ecosistemas envenenados: Cómo se trabaja para conseguir comunidades libres de pesticidas" del 5 de Mayo de 2021
Colaboraron como ponentes:
• El caso de las plantaciones de banano en Ecuador: Jorge Acosta - ASTAC (Asociación Sindical de Trabajadores Agrícolas)
• El informe sobre los impactos de los agrotóxicos en el derecho a la alimentación en América Latina: Valeria Burity - FIAN Brasil - en nombre de la Articulación Latinoamericana de FIAN
• La experiencia de la transición agroecológica en Kerala, India: Usha Soolapani - Comunidades de Kerala, Thanal
• Las conclusiones del estudio sobre las experiencias de transición hacia sistemas alimentarios libres de pesticidas: Charlotte Dreger & Angélica Castañeda - FIAN Internacional
• Comentario de expertos: Marcos Orellana, Relator Especial de la ONU sobre Sustancias Tóxicas & Red de Acción Contra los Pesticidas (ponente por confirmar)
• Moderadora: Ana María Suárez Franco – FIAN Internacional

LA LUCHA CAMPESINA FRENTE A UN ESCENARIO DE PANDEMIA

La pandemia por el COVID-19 ejemplifica, acelera y refuerza los elementos estructurales que a futuro podrían convertirse en crisis agroalimentarias. Con ella hemos evidenciado los efectos de la escasa presencia del Estado en las áreas rurales, territorios que se vieron impactados en los sistemas convencionales de salud y educación, en lo económico productivo y en una evidente crisis en el trabajo de cuidados que afecta principalmente a las mujeres rurales.

Frente a las condiciones impuestas por la pandemia y la crisis que ha desatado en el mundo, las comunidades campesinas e indígenas continúan gestionando su vida en la ruralidad con poco apoyo estatal. En ese sentido, la producción de alimentos no se ha detenido. La lucha campesina se tradujo en actos solidarios y trueques alimentarios entre pueblos, organizaciones y comunidades, demostrando una vez más la importancia y la necesidad imperante de fortalecer la agricultura familiar campesina e indígena frente a los escenarios de post pandemia. Aún con un insuficiente apoyo político y económico para el sostenimiento de sus formas de vida, la AFCI sigue sosteniendo a las ciudades y han sido una fuente indispensable de alimentos frescos y sanos.

Estos procesos solidarios en las organizaciones frente a la pandemia provocaron un reencuentro con la medicina ancestral, con la recuperación de semillas y cultivos poco consumidos y para reintegrar a los jóvenes en las labores del campo. Justamente estas formas de resolver la vida en lo rural dan esperanza de que el escenario post COVID-19 puede ser una gran oportunidad para promover en el nuevo gobierno, una agenda agraria enfocada en dar un fuerte impulso a la agricultura familiar campesina e indígena, resaltando el valor de las mujeres en las comunidades, apostando a la defensa de los territorios, fomentando los mercados de cercanía, promoviendo la agroecología y trabajando nuevas formas de comercio justo y acceso a los alimentos verdaderos, basados en el respeto a los derechos humanos en su intrínseca relación con la naturaleza.

 

¡Viva la lucha campesina...!!

¡Viva la Soberanía Alimentaria de los pueblos...!!

¡Viva la biodiversidad productiva...!!

ASOMAC, a cuatro años del desalojo. Acceso a la Tierra y la Situación del Derecho Humano a la Alimentación

El presente informe tiene como objetivo abordar el proceso de lucha por la defensa del Derecho Humano a la Alimentación y Nutrición Adecuada a través del acceso a la tierra. En el transcurso de la historia del Ecuador, el acceso a la tierra ha sido una de las problemáticas constantes que han tenido que enfrentar las comunidades campesinas. Según datos de la Encuesta sobre condiciones de vida emitida por el Instituto de Estadísticas y Censos del año 2014, el 81,9% de los hogares dedicados a actividades agrícolas no son propietarios de las tierras y solo el 3,2% han obtenido la tierra mediante adjudicación Estatal, lo que evidencia que cada vez es más complicado acceder a la tierra como una forma de ejercer el derecho a la soberanía alimentaria.

Dentro de este contexto de acceso a la tierra, uno de los casos en los cuales la vulneración a los derechos humanos ha sido constante es el de la Asociación de Montubios del Cantón Colimes, quienes en el año 2009 recibieron por parte del Gobierno ecuatoriano mediante la figura de garantía de posesión de las tierras correspondientes a la Hacienda La Leopoldina. Sin embargo, en el año 2015 fueron desalojados de manera forzada, afectando a 44 familias campesinas. Este informe se desarrolla partiendo de investigaciones realizadas por FIAN Ecuador como el informe “Monitoreo de Políticas de Tierra y el Derecho a la Alimentación en el Ecuador” (2013). Se pretende primero actualizar la información del caso de ASOMAC

y también relatar los cambios radicales que han ocurrido después del desalojo, sobre todo impactos negativos en el bienestar y desarrollo de todas las familias campesinas que conforman ASOMAC. La metodología consistió en hacer entrevistas y grupos focales a una muestra representativa de los miembros de ASOMAC (familias que sufrieron desalojo y familias que no). El resto del informe fue armado a través de investigación sobre fuentes secundarias y sistematización de documentación existente sobre el caso.

La primera sección ofrece un análisis de las políticas públicas y leyes que enmarcan el caso. Se analiza con atención al Plan Tierras (2009), se observa en detalle los procesos legales que mantiene ASOMAC y se entabla una discusión sobre la normativa internacional relevante al caso. La segunda sección sistematiza testimonios sobre los impactos que tuvo el desalojo en las familias en términos de daños materiales, indigencia temporal, pérdida de capital productivo y económico, exacerbación de deudas, enfermedades y muertes. También se constata la violación al derecho humano a la alimentación: la pérdida de tierras cultivables, acceso al agua y su nexo a la pérdida de fuentes de soberanía alimentaria. Finalmente, se documenta violaciones de los derechos de mayores, niños y adolescentes junto a otros impactos dentro de los núcleos familiares y a nivel comunitario. La tercera sección presenta conclusiones y recomendaciones para el gobierno actual (secretaría de tierras, ministerio de agricultura e instituciones financieras estatales) y para ASOMAC.

Descargar publicación

Created with Visual Composer